Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Zamieszczenia : | 01-09-2023 16:10:00 |
Składania : | 19-09-2023 09:00:00 |
Otwarcia : | 19-09-2023 09:05:00 |
Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
Rodzaj: | Robota budowlana |
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
2023-10-12 15:17 | Aleskandra Richter |
INFORMACJA
O
PONOWNYM
WYBORZE
OFERTY:
W
dniu
12.10.2023
r
Sieć
Badawcza
Łukasiewicz
-
Instytut
Metali
Nieżelaznych
informuje,
że
w
wyniku
przeprowadzonego
postępowania
w
którym
przedmiotem
zamówienia
jest
„Modernizacja
instalacji
elektrycznej
w
hali
technologicznej
VI
oraz
łączniku
pomiędzy
halami
V
i
VI”
po
ponownym
zbadaniu
treści
ofert,
wybrano
ofertę
firmy:
1. BDTS Sp. z o.o., NIP 6793101040 Adres: ul. Stanisława Działowskiego 14. 30-399 Kraków Wybrana oferta w ocenianych kryteriach otrzymała sumarycznie 90 pkt.(cena -90pkt, doświadczenie kierownika robót-0 pkt) Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy jedna oferta została odrzucona. Zgodnie z art. 308 ust.2 , Ustawy pzp zostanie udzielone zamówienie. W załączniku pismo informujące o wyborze oferty, oraz streszczenie i porównanie ofert. Info z ponownego wyb [...].pdf Info z ponownego wyb [...].pdf Info z ponownego wyb [...].pdf Info z ponownego wyb [...].pdf |
2023-10-05 16:14 | Aleskandra Richter |
INFORMACJA
O
UNIEWAŻNIENIU
CZYNNOŚCI
WYBORU
OFERTY-
W
dniu
05.10.2023
Sieć
Badawcza
Łukasiewicz
-
Instytut
Metali
Nieżelaznych
informuje,
że
w
postępowaniu
w
którym
przedmiotem
zamówienia
jest
Modernizacja
instalacji
elektrycznej
w
hali
technologicznej
VI
oraz
łączniku
pomiędzy
halami
V
i
VI”
unieważnia podjętą czynność wybrania oferty firmy RAVENTECH Sp. z o.o.jako najkorzystniejszej. W załączniku pismo uzasadniające unieważnienie wyboru oferty. |
2023-10-02 16:29 | Aleskandra Richter |
INFORMACJA
O
WYBORZE
OFERTY:
W
dniu
02.10.2023
r
Sieć
Badawcza
Łukasiewicz
-
Instytut
Metali
Nieżelaznych
informuje,
że
w
wyniku
przeprowadzonego
postępowania
w
którym
przedmiotem
zamówienia
jest
„Modernizacja
instalacji
elektrycznej
w
hali
technologicznej
VI
oraz
łączniku
pomiędzy
halami
V
i
VI”
wybrano
ofertę
firmy:
RAVENTECH Sp. z o.o. NIP: 6452548082 Adres: ul. Bondkowskiego 2, 42-600 Tarnowskie Góry, Wybrana oferta w ocenianych kryteriach otrzymała sumarycznie 90 pkt.(cena -90pkt, doświadczenie kierownika robót-0 pkt) Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono ani jednej oferty. Zgodnie z art. 308 ust.2 , Ustawy pzp zostanie udzielone zamówienie. W załączniku pismo informujące o wyborze oferty, oraz streszczenie i porównanie ofert. Info o wyb.oferty BD [...].pdf Info o wyb.oferty MG [...].pdf Info o wyb.oferty OP [...].pdf Info o wyb.oferty OX [...].pdf |
2023-09-19 12:33 | Aleskandra Richter |
WYNIKI
Z
OTWARCIA
OFERT:
W
dniu
19.09.2023
r
Sieć
Badawcza
Łukasiewicz
-
Instytut
Metali
Nieżelaznych
informuje,
że
w
wyniku
przeprowadzonego
postępowania,
w
którym
przedmiotem
zamówienia
jest
„Modernizacja
instalacji
elektrycznej
w
hali
technologicznej
VI
oraz
łączniku
pomiędzy
halami
V
i
VI”
wpłynęło 5 ofert. Zamawiający poinformował na stronie postępowania przed otwarciem ofert o kwocie przeznaczonej na realizację przedmiotu zamówienia, tj 670927,40 netto. Ofertę złożyły firmy: 1. MGBUILDING sp. z o.o. NIP: 9591965916 Adres: ul. 1 Maja 157, 25-614 Kielce Cena: 600 000,00 netto, 738 000,00 brutto; 2. BDTS Sp. z o.o., NIP 6793101040 Adres: ul. Stanisława Działowskiego 14. 30-399 Kraków, Cena: 469 000,00 netto, 576 870,00 brutto, 3. OXYGEN AUTOMATYKA Sp. Z o.o. NIP. 5472226412, Adres: ul. Kazimierza Pułaskiego 11/4 , 43-300 Bielsko-Biała, Cena : 554 754,60 netto, 682 348,16 brutto, 4. OPA CARBO Sp z o.o. NIP: 6350000558, Adres: ul. Budowlanych 168, 43-100Tychy, Cena: 553 000,00 netto, 680 190,00 brutto 5. RAVENTECH Sp. z o.o. NIP: 6452548082 Adres: ul. Bondkowskiego 2, 42-600 Tarnowskie Góry, Cena: 450 000,00 netto, 553 500,00 brutto. |
2023-09-19 09:00 | Komunikat Zamawiającego | Zamawiajacy zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotu zamówienia kwotę: 670927,40 |
2023-09-15 13:28 | Aleskandra Richter |
w
dniu
15.09.2023
jeden
z
Wykonawców
zadał
pytanie:
Prosimy
o
ujednolicenie
wykazanych
materiałów,
które
należy
wykorzystać
przy
realizacji
zadania
-
chodzi
o
inne
wartości
w
długości
kabli
w
przedmiarze
i
projekcie.
Którymi
wartościami
należy
się
kierować
przy
przygotowaniu
oferty?
Zamawiający odpowiada należy kierować się wartościami ujętymi w PROJEKCIE. |
2023-09-15 12:59 | Aleskandra Richter |
w
dniu
15.09.2023
jeden
z
Wykonawców
poprosił
o
doprecyzowanie
zapisu
w
załączniku
nr
7
"W
związku
ze
zmianą
treści
w
oświadczeniu
nr
7
dotyczącym
zakresu
prowadzonych
robót
Kierownika
budowy
oraz
zapisie: "Oświadczam, że w/w osoby przeznaczam do wykonania przedmiotowego zamówienia i powyższe dane jestem w stanie udowodnić przedkładając stosowne dowody w postaci dokumentów potwierdzających uprawnienia kierownika robót, ujęte w SWZ w pkt.VII, 4 lit.b ,w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego. " proszę o informację czy zapis "i powyższe dane jestem w stanie udowodnić" sugerujący udowodnienie przeprowadzonych robót modernizacyjnych instalacji elektrycznych w halach i budynkach przemysłowych przez Kierownika Budowy dotyczy faktycznie jego doświadczenia zawodowego czy tylko kwestii przedłożenia uprawnień i innych kwalifikacji. Jeżeli dotyczy doświadczenia zawodowego, proszę o uściślenie jakie to mają być "stosowne dowody w postaci dokumentów" potwierdzające doświadczenie Kierownika budowy. Zamawiający odpowiada: Zamawiający będzie wymagał następujących dokumentów: 1. Uprawnienia do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie( kierowanie pracami instalacyjnymi) 2.Zaświadczenie o przynależności do właściwej Izby Samorządu Zawodowego. |
2023-09-15 12:06 | Aleskandra Richter |
UWAGA!!!
Zamawiający
zmienił
termin
otwarcia
ofert
z
dnia
18
na
dzień
19
września,
w
związku
z
uwagą
jednego
z
Wykonawców
dotyczącą
braku
zapisu
odnośnie
zdolności
ekonomicznej
w
załączniku
nr
2
Oświadczeniu
Wykonawcy.
Zamawiający
dołącza
poprawiony
załącznik,
poprawiony
SWZ,
Ogłoszenie
o
zmianie,
oraz
bardzo
prosi
Wszystkich
Państwa
Wykonawców,
o
pobranie
i
dołączenie
właściwego
załącznika
do
składanej
oferty.
ZP-G-52-23_SWZ-Moder [...].pdf |
2023-09-14 14:27 | Aleskandra Richter |
W
dniu
14.09.2023
jeden
z
Wykonawców
zadał
następujące
pytania:
Czy Zamawiający badając kryterium doświadczenia zawodowego kierownika robót uzna pełnienie funkcji kierownika robót/budowy a) w budynku użyteczności publicznej b)budynku zamieszkania zbiorowego c) budynku mieszkalnym wielorodzinnym (miejsca wykonywania robót wg załącznika nr 7 do SWZ)? Odpowiedź: Zamawiający doprecyzował wymagania w załączniku nr 7 i dołączył nowy załącznik z adnotacją „po zmianach z 14.09.2023” 2. Czy Zamawiający uzna w ramach oceny zdolności technicznej roboty polegające na wykonaniu, wymianie lub remoncie instalacji elektrycznych w a) halach sportowych, b) salach gimnastycznych c) obiektach użyteczności publicznej d) szpitalach e) laboratoriach ? Odpowiedź: Nie ponieważ hala przemysłowa a sala gimnastyczna lub szpitalna mają inną specyfikację techniczna wykonanych prac. Zamawiający bardzo uprzejmie prosi Wykonawców o pobranie właściwego załącznika nr 7 -po zmianach. z dnia 14.09.2023 |
2023-09-12 10:06 | Aleskandra Richter |
W
dniu
11.09.2023
Jeden
z
Wykonawców
zadał
następujące
pytania:
1. Prosimy o określenie stanu rzeczowego odnośnie demontażu istniejącej instalacji takich jak między innymi: rozdzielnice żeliwne, kable w kanale kablowym, przewody instalacyjne, oprawy oświetleniowe. Czy te prace wchodzą w zakres modernizacji, czy też ich realizacja jest po stronie Zamawiającego? Odpowiedź: Z istniejących kanałów kablowych należy zdemontować istniejące kable energetyczne i przekazać Zamawiającemu. Demontaż istniejących skrzynki żeliwnych, opraw oświetleniowych itp. jest po stronie Zamawiającego. 2. Prosimy o określenie czy w zakres prac modernizacyjnych wchodzi również podłączenie istniejących odpływów nie wyszczególnionych w dokumentacji przetargowej (wentylator dachowy, brama - żaluzja). Odpowiedź: Tak. 3. Prosimy o potwierdzenie, że podłączenie oraz przygotowanie i uruchomienie pól dopływowych w rozdzielni głównej OPT-5 380/220V do projektowanych rozdzielń RH2 i RH6 nie należy do zakresu zadania.” Odpowiedź :Przygotowanie i uruchomienie pól dopływowych w rozdzielni głównej OPT-5 380/220V leży po stronie Zmawiającego. |
2023-09-12 09:00 | Aleskandra Richter |
W
dniu
11.09.2023
Wykonawca
zadał
następujące
pytania,
Zamawiający
odpowiedział: Odpowiedzi dot. postępowania o udzielenie zamówienia: Modernizacje instalacji elektrycznej w hali technologicznej nr VI oraz łączniku między halami V i VI: 1. Czy są jakieś obwody które musza mieć ciągłość zasilania? Nie. 2. Czy można wyłączać RnN jeśli tak to na jakich zasadach? Można wyłączyć, ale po wcześniejszym ustaleniu wyłączenia z Działem Utrzymania ruchu. 3. Rozdzielnice są zasilane z pola rezerwowego RN czy wymagana jest rozbudowa czy wpinamy się pod zaciski aparatów? Należy się wpiąć pod zaciski aparatów. 4. W projekcie jest opis, że rozdzielnice wymagają złączek zug, gdzie to jest zamieszczone na elewacjach rozdzielnic? Rozdzielnice należy wyposażyć i składać zgodnie z obowiązującymi normami. 5. Czy jest konieczność stosowania HDGS do opraw awaryjnych jeśli to są oprawy autonomiczne posiadające własne baterie? Tak. 6. W opisie jest wyszczególniona skrętka kat 6 a w projekcie 6A które rozwiązanie należy przyjąć? 6A. 7. Czy są istniejące trasy kablowe koryta drabiny i czy podlegają demontażom w przedmiarze mamy tylko koryto 100mm 255m czy występują inne trasy kablowe? Z istniejących kanałów kablowych należy zdemontować istniejące kable energetyczne. Istniejące kanały kablowe należy wyczyścić i udrożnić. W istniejących kanałach kablowych należy zabudować wsporniki na nowo projektowane linie kablowe. 8. Co z demontowanymi skrzynkami żeliwnymi, starymi kablami i oprawami. Jak wygląda temat utylizacja i czy materiały z utylizacji należy przekazać inwestorowi? Z istniejących kanałów kablowych należy zdemontować istniejące kable energetyczne i przekazać Zamawiającemu. Demontaż istniejących skrzynki żeliwnych, opraw oświetleniowych itp. jest po stronie Zamawiającego. 9. Skąd układamy światłowód i czy jest przygotowane miejsce w GPD dla tego światłowodu? Jest przygotowane miejsce w GPD. Odcinek z GPD do rozdzielni LPD1 wynosi ok. 10m. 10. Czy istniejące obwody zasilane z rozdzielni RS2 są przystosowane do zasilania przez wyłącznik różnicowo prądowy? Tak. 11. Czy należy wykonać jakiekolwiek połączenia wyrównawcze poza montażem MSW i podłączeniem bednarki? Połączenia wyrównawcze należy wykonać zgodnie z projektem. |
2023-09-08 11:37 | Aleskandra Richter |
W dniu 08.09.2023 jeden z Wykonawców zwrócił się do Zamawiającego z następującym pytaniem: 1) W związku z chęcią uczestnictwa w przedmiotowym postępowaniu przetargowym oraz postępowaniu na „Modernizacja wewnątrz hali technologicznej nr V i VI” , oraz koniecznością odbycia dla obu zadań wizji lokalnej bardzo proszę o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 21.09.2023. Odpowiedź. 1) Zamawiający nie może przychylić się do prośby Wykonawcy z następujących przyczyn: Z uwagi na fakt, że Przedmiot zamówienia ma być finansowany z Dotacji, którą Zamawiający musi wydatkować przed końcem 2023r istnieje obawa, że przesuniecie terminu składania ofert skutkowało by przesunięciem kolejnych terminów i w konsekwencji możliwością nie dotrzymania terminu wykonania zadania. |
Komunikaty